领卡吧
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 战歌-说说5V5PK队伍配合

战歌-说说5V5PK队伍配合

来源:http://www.lingkaba.com 发布时间:2012-09-07 09:11:26 评论:0

  作为新上任的版主,也希望可以多多和各位探讨一下,只是担心自己写的不对误导了大家,因此开此贴,抛砖引玉,希望大家来谈谈队伍门派选择的观点,参加者都给予奖励 当然我也就只能加分了!
  大家都知道,战歌7大门派,关于门派的介绍可看GM详细漂亮的介绍,请点击进入>>。
  这里简单说说个人从这几届JJC队伍组成的一些看法,当然不一定对,大家都来拍砖吧(都是在实力相差不大的情况下的观点,如果实力相差太大,貌似如何组队就不显得那么重要了)
第一名:FC  作为一速控制门派,FC绝对是各个高端队伍不可或缺的组成部分,也许一速FC不是决定性的一环,但是绝对是整个PK开端的重要点,当你拥有一速FC的时候,开局的PK也许会有意想不到的收获,从全服战神前10的FC个数就能清晰的发现此门派在PK中的重要性,所以大家会惊奇的发现,FC的心诀、门派石头等都是很贵的!所以个人认为FC应该是队伍组成中不可获取的一环。看看心诀、战神丹等辅助下的FC比鱼还快,我真想说,你们射的那么快,难道会爽么!!!呼呼
  过去的几届JJC也证明,排名靠前没有FC的队伍好像几乎没有(至少我好像真的没看到)
第二名:PT  作为战歌中奶水最足的角色,PK中大家对奶的需求量还是很大的,可想而知超级奶妈对于一个高端队伍的重要性,尽管现在的牛XDT有时候也可以充当奶妈,但是对于专职奶妈来说,他们对于奶水的控制还是不如奶妈的,更重要的是作为观音大师的徒弟,关键时刻慈航、众生的运用,往往可以起到意想不到的结果。随着天赋、心诀的出现,莲花减怨气;开眼减怒气。。。。OMG 就差菊花的应用的,也许有朝一日出现一个菊花残的超级技能,嘻嘻 对面的 就惨了!!!
  过去几届JJC中没有PT给我最大印象的就是月光的以沫队伍了,强大的火力真的让很多对手头疼,但是面对综合实力都不弱于对手的队伍可能就会打的很费劲,不过这样的队伍看着其实很爽,以前的淘汰赛他们的队伍都是我的首选。
第三名:DT  DT应该是PK中攻守最平衡的门派吧,需要的时候可以喂奶,优势的情况下一个满弓暴击的威力让人震惊、天赋的映衬下加防、振臂的合理运用可能化解本方不利的局面,而风袭更是成为几乎所有队伍在PK选择怒的时候的第一选择了;耐艹的DT号称打不死的小强。一名合格的DT就是在队伍需要的时候坚定的喂奶,在闲暇的时候坚定的去爆菊,这样你会被你的队友膜拜的!哈哈
  貌似我的印象中排名靠前的队伍还没有不用DT打JJC的吧,好像排名的时候有高人尝试过,但是用的并不太多,没什么印象了!
  好像在3v3高手较量中,这类的组合也比较流行噢
第四名:BG、DF  排名放在一起并不是说两个二选一,但是好像这两个二选一的概率明显大于两个同时出现,所有人都想拥有像唇MM那样的暴力DF或者疯狂BG,但并不是每个人都能如愿的,最近几届敏BG已经成为很多队伍的选择了,卡怒、封印的合理利用让整个队伍的PK可以很好的对队伍形成压制;同时队伍DF那个BT的怒可以很好的化解其实也让很多DF的队伍在运用夺魄战术时有所顾忌。而全力BG那个让人窒息的毒,她就是对面宠物的克星了!而DF好像作为最强单体攻击,在现在的高端pk中已经不是那么重要了,但是随着心诀+天赋好像又有一些意想不到的收获!还记得当年把夺魄运用的炉火纯青的八爷么!!!!唉
  过去的几届PK中这两个门派出现的频率应该也不低
第五名:YC、ML  ML之所以被我放到最后其实还是因为现在选择ML的队伍还不是那么多,也许是因为大家对ML的技能、天赋、心诀还没有完全领悟,作为对ML不是很熟悉的我,也就不敢妄加评论了,但是可攻可守的ML已经慢慢被好多高端队伍重视,记得当时ML刚出来时候很多人说是BUG,就如同DF的夺魄一样,慢慢的随着技能、天赋等不断的提升、修改,所谓的“BUG”貌似也就不那么明显,其实研究透了BUG也就不是BUG了,就像足球里边的梅西、C罗一样。不过各人认为在以后的PK中ML应该会被更多队伍选择,大家拭目以待吧。作为苦逼的YC,我把Yc放到最后是有原因的,尽管YC现在的天赋+心诀很BT,但是很多时候同等队伍PK的时候作为速度最慢的一个出手都显得那么艰难,第一群体法术攻击听起来确实很不错,而且在实战中占优的情况下确实让对方的宠物很郁闷,但是同样缺点也比较明显。
  过去的几次JJC中排名靠前的那么多队伍中好像他们出现的概率真的是最低吧!
  后记:其实只是一家之言,希望大家都来这里吐槽,也许你们的某些观点出奇的好,一旦被某些大神采纳了,或者某些建议被小P看到采纳了,你们就是大神的老师了!呼呼 、
  我估计里边观点错误的不少,大家尽情的拍砖吧,不过别把小弟拍死就好!


此文章仅为传递信息,并不代表本站认同其观点或证实其描述
分享到: