领卡吧
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 甲甲甲甲甲甲倩女幽魂玩个甲就这么累么?

甲甲甲甲甲甲倩女幽魂玩个甲就这么累么?

新倩女幽魂礼包 来源:http://www.lingkaba.com 发布时间:2013-04-15 08:49:42 评论:0
为什么甲总说比武没人要甲?!为什么甲总说自己没有存在感?!为什么甲总喜欢把自己说成战士?!为什么甲总说堆这个没那个,堆那个没这个?!为什么甲天天喊弱的时候还在玩甲?!为什么甲从喜欢拿刀客和自己比?!为什么甲从喜欢拿魅和自己比?!



    论坛广大玩甲喊弱的心理已经趋于变态。

     如果我玩甲,我只玩防御和命中。
     如果我玩甲,我只玩心态和意识。
     如果我玩甲,我只玩付出和团队。
     如果我玩甲,我只玩司怪和河谷。
     如果我玩甲,我只玩迅速切换目标。
     如果我玩甲,我只用忠心的防御宝宝。
     如果我玩甲,我不会不要脸的喊弱。
     如果我玩甲,我知道自己是甲不是战士。
     如果我玩甲,我觉得弱我果断不玩了,还叫你MB弱.
     如果我玩甲,我就玩出甲的真谛。
     如果我玩甲,我宁愿花钱砸大慈悲也不砸悟则圣。
     如果我玩甲,我首饰绝对不堆致命。
     如果我玩甲,我就知道我是辅助,我是很牛逼的辅助。
     如果我玩甲,我一定玩的出彩。
     如果我玩甲。。。。。。。

     玩甲,有着最高的气血成长。
     玩甲,有着最强的防御。
     玩甲,有着最屌的身躯。
     玩甲,有着最全面的技能。
     玩甲,注定是一个团队的王者。

     可惜。。。。。。玩甲的不会玩。
     可惜。。。。。。玩甲的太贪心。
     可惜。。。。。。玩甲的不懂甲。
     可惜。。。。。。玩甲的自己作践自己。
     可惜。。。。。。玩甲的把自己玩的丑陋和悲哀。

     这句“可惜是个甲”,其实隐藏了一个词汇,其实,全句应该是“可惜是个不会玩甲的甲”。

     你玩甲很多年,代表你会玩甲么?你玩甲花了钱,代表你会玩甲么?

      我曾经说过,甲是最花钱的职业,如果你想能攻能守,做个全能战士的话,官方早已经给出了这种说法。
      我曾经说过,甲需要堆物理命中。
      我曾经说过,甲元素抗不堆毒火电300,你不是一个甲。
      我曾经说过,目前很多玩甲的都是呆B甲。

      玩甲的说你懂你MB,玩甲的说你来玩甲啊,玩甲的说你堆给我看看,玩甲的说。。。。。

     我记得论坛呆B甲抱怨比武不要甲的最主要的原因是KFZ设定了比武以输出决定输赢。呆B甲说我是一个甲,我没输出,所以都不要甲。
我笑了,KFZ这个设置正好说明比武甲的比武地位高,需要甲来左右敌对输出量。可惜玩甲的不会玩甲。

     为什么我说甲要堆命中?因为神技司怪困+河谷镇命中的前提下是何等变态,只需要堆命中,只需要堆高技能,就能让所有RMB输出变成废物。KFZ也给了甲加命中的BUFF.
    为什么我怕说甲要堆300元素抗?因为你的技能让你比其他职业多了20+%的双面板防御,KFZ给了你们加格挡的BUFF,给了你们加元素抗的BUFF,给了你们加极高的定身抗的BUFF.元素抗,是能使你们更强的防御属性。现在什么职业输出不带元素攻击呢?当你们防御面板抵消了对手的攻击面板,元素抗又抵消了技能伤害,你们更加可以站得住!
   为什么我说玩甲的都是呆B甲呢?!因为玩甲抱怨甲弱,没地位,没存在感的都是很奇葩的人才!

   倩女是传奇?!谁说甲士是战士?!谁告诉你甲在比武是用来输出的?!谁说叫甲堆强晕是杀人的?!

   我曾经说,比武或者团战,甲就是在自己站的住的情况下,保证命中的前提下,不断的给所有敌对目标上司怪困和河谷镇的。呆B甲很愤怒的说,“老子花钱就是为了给别人上司怪困?!”呵呵~

   玩甲的总是说自己命中成长低,总是说贪狼双不破防,总是说自己不是上帝,不是什么都可以堆极致。
   玩甲的总会说一些以为很对很科学很可怜的理由来证明自己弱。

   比武,需要一个甲,不过需要的是一个站的住,有司怪意识的甲,而不是一个喜欢杀人把自己当输出的甲。一个合格的甲,可以在比武时间内通过不断的减攻击,让对方输出量剧减。

   甲士总会拿自己无敌X秒说事,作为自嘲。

   我觉得你们很搞笑知道么!你们懂不懂无敌X秒的意义?!

   比武都是用YY吧,比武都是带奶妈吧。比武有种术语叫做“集火”。什么职业被集火后剩下1点血还能活下来?无非侠客和甲。以为你们都有无敌,甲的无敌X秒,足以在1点血的时候被医生刷满血。满血的甲,迅速司怪敌对目标,降低对方输出量可以保证己方活下来。甲需要堆控制抗么?不需要,因为有医生,因为你最能抗。

  不想写下去了,因为写了这么多我后悔了,因为没有因为。
此文章仅为传递信息,并不代表本站认同其观点或证实其描述
分享到: